工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
庐阳工业园坍塌事故案开庭 四被告“很后悔”
作者:王鹏  文章来源:合肥晚报  点击数  更新时间:2010/8/11 15:16:42  文章录入:21cpmzhang  责任编辑:21cpmzhang

  事件回顾 去年10月4日17时30分左右,南昌市第一建筑工程公司承建的合肥市安徽三一机械有限公司研发综合楼工程现场,6名建筑工人到六层屋面浇筑墙体构架混凝土,当浇到5-6轴之间时,支撑模板突然断裂,导致模板整体坍塌,外脚手架瞬间倾覆。6名工人除一人抓住绳索没有坠落外,其余5人从约20米高处坠落,致4人死亡、1人重伤。

  合肥晚报讯 昨天上午,合肥市庐阳区法院公开审理了庐阳工业园“10·4”坍塌事故一案。被告人黄某,原安徽三一机械有限公司研发综合楼工程施工工程项目负责人;许某某,原项目负责技术及组织工作负责人;宋某某,原项目木工班长;孔某,原项目瓦工班长。四被告当庭表示“认罪”。

  在法庭调查阶段,公诉人将事故发生后的现场照片和法医鉴定的照片出示给四被告。许某某大声说:“我很后悔!看了那些照片,心情十分沉重!”他表示,虽然自己发现施工中的安全隐患是事实,但是没有按照施工要求坚持整改。

  法庭辩论阶段,孔某辩护律师说:“施工过程中,孔某发现了安全隐患并对此提出异议,要求整改,但施工负责人并未接受。同时,孔某是一名普通农民,在外做工讨生活,从未有过犯罪前科,希望法院能够从轻处罚。”公诉人辩论道:“本案中不存在主犯和从犯,它是一起过失犯罪,不能称孔某是从犯。”

  此案将择期宣判。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口