工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网，关注工程的策划，建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网，关注工程的策划，建设与运营。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
FIDIC合同的索赔程序– 某项目油料关税的索赔案例分析
作者：王贤光  文章来源：互联网  点击数  更新时间：2009/1/6 11:18:00  文章录入：ArticleInput  责任编辑：21cpmzhang
sp;  实际上绝大多数的工程监理公司是十分注重自己的形象的 , 如果承包商请求监理工程师裁决的话 , 他们都是非常重视的而且是非常公正的 , 这是因为业主和承包商之间的争议有可能通过法庭仲裁来解决 , 如果仲裁员监理工程师的裁决不公正 , 有偏袒业主或承包商的现象 , 这也就对损害了工程监理公司自身的形象。  
 
    另外 , 一旦承包商就某一争议提请法庭仲裁 , 业主作为被告也需要花费人力物力准备答辩材料 , 聘请律师 , 如果输了官司 , 业主就得支付所有的索赔费用既由此引起的承包商的其他损失 , 从这个角度讲业主也不愿意将争议诉诸法庭。  
    
    因此对于金额较大的索赔或者与业主的争议 , 承包商应该依靠合同文件 , 以不惜诉诸法庭的勇气和决心 , 坚决地捍卫自己应得的权益。 实际上 , 如果业主发现承包商熟悉合同条款 , 索赔有理有据 , 业主为了避免法庭仲裁败诉给自己造成额外经济损失 , 也就会严格履行合同。  
 
 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口